; 2) суттєве порушення норм процесуального права, що спричинило винесення незаконного рішення, визначення, постанови суду.
Підставами для скасування або зміни судових актів у касаційному порядку колегією Верховного Суду Російської Федерації є суттєві порушення норм матеріального права або норм процесуального права, які вплинули або можуть вплинути на результат адміністративної справи та без усунення яких є можливим.
Підставами для скасування або зміни рішення суду в апеляційному порядку є: 1) неправильне визначення обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність встановлених судом першої інстанції обставин, які мають значення для справи; 3) невідповідність висновків суду першої інстанції, викладених у рішенні …
У порядок нагляду можуть бути переглянуті судові постанови, що вступили в законну силу, якщо Верховний Суд Російської Федерації (далі – Верховний Суд) розглядав ці справи як суд апеляційної інстанції або суду першої інстанції.
Право апеляційного оскарження рішення суду належить сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі. Право принесення апеляційного подання належить прокурору, який бере участь у справі.
1) незастосування закону, що підлягає застосуванню; 2) застосування закону, що не підлягає застосуванню; 3) неправильне тлумачення закону.
Підставами для скасування або зміни судових постанов касаційною судом загальної юрисдикції є невідповідність висновків суду, що містяться в судовій постанові, що оскаржується, фактичним обставинам справи, встановленим судами першої та апеляційної інстанцій, порушення або неправильне застосування норм …
1) незастосування закону, що підлягає застосуванню; 2) застосування закону, що не підлягає застосуванню; 3) неправильне тлумачення закону.
Порушення чи неправильне застосування норм процесуального права є підставою для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції, якщо це порушення чи неправильне застосування призвело до прийняття неправильного рішення.